La historia
económica contemporánea ha supuesto el influjo de dos vertientes de análisis: la
metodología de la cliometría y el de la historia económica neoinstitucional.
En la cliometria
podemos observar que se da la aplicación de la teoría económica, principalmente
la neoclásica al estudio histórico. Por otro lado también se observa la
construcción de modelos económicos de economías pasadas en base a su estudio;
esto es, el de utilizar categorías económicas para analizar realidades pasadas,
existiendo además una inclinación hacia el estudio de análisis econométricos de
carácter global, como el estudio de la productividad de un país, el comercio,
niveles de tributación, cuentas nacionales, inversión, etc., en donde se busca
aplicar técnicas cuantitativas para verificar sus postulados, con lo cual
aspiraba a obtener un carácter científico.
De otro lado la
economía neoinstitucinal, se ha enmarcado en el análisis de la repercusión del
estado, sus instituciones y sus mecanismos de poder dentro de la economía. De
esta suerte, se analiza el papel de las instituciones en el desenvolvimiento de
la sociedad, de su repercusión en las costumbres, gustos, interés de los
agentes sociales que a su vez influirían en el devenir de una sociedad. Es así
que un conjunto de políticas llevadas a cabo por el estado se relacionaran
directa e indirectamente con el comportamiento social, que también tendrá
repercusiones en las estructuras económicas.
El historiador
económico no debe de desentender estos procesos ya que le brindaran los aportes
para comprender los mecanismos de funcionamiento de una determinada realidad en
el tiempo y en el espacio.
Imagen de Internet |
No hay comentarios:
Publicar un comentario